- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
הכרעת דין בתיק תתע"א 7486-03-12
|
תתע"א בית משפט השלום לתעבורה בבאר שבע |
7486-03-12
28.3.2012 |
|
בפני : איילת גרבי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל עו"ד טלי כהן |
: גבועה חמאד - בעצמו עו"ד יונס אבו עג'ג' |
| הכרעת דין | |
הנאשם הודה בכל העובדות הנטענות בכתב האישום.
לפיכך אני מרשיעה את הנאשם בעבירה שיוחסה לו בכתב האישום.
<#3#>
ניתנה והודעה היום ה' ניסן תשע"ב, 28/03/2012 במעמד הנוכחים.
|
איילת גרבי, שופטת |
גזר דין
הנאשם הורשע על פי הודאתו בביצוע עבירה בניגוד לסעיף 10 א' לפקודת התעבורה.
הנאשם הינו בלתי מורשה לנהיגה ומעולם לא למד לימודי נהיגה ולא הוסמך לנהיגה.
הנאשם נעדר עבר תעבורתי או עבר פלילי ומדובר בעבירה ראשונה מסוגה.
אף על פי כן טענתו של ב"כ הנאשם כי מדובר במעידה חד פעמית אשר אינה מצדיקה ענישה מחמירה, איננה מתקבלת על הדעת. מדובר באדם בן 22, קרי אדם שאינו נער אלא אדם אשר אמור להיות מיושב בדעתו אשר נטל ביודעין את ההגה לידיו ונהג בכביש בין עירוני.
הנאשם מן הסתם היה מודע היטב לחומרת מעשיו ולעובדה כי מעולם לא הוכשר ולא הוסמך לנהיגה ואף על פי כן נטל על עצמו את החירות לנהוג בכלי רכב אשר יש בו סכנה עצומה לאדם המוסמך לנהיגה ועל אחת כמה וכמה לאדם שמעולם לא הוכשר לנהיגה.
בנסיבות אלה אני סבורה כי אין בענישה כטענת ב"כ הנאשם כדי "להפוך" את הנאשם לעבריין אלא יש בענישה כדי להביע את חומרת מעשיו של הנאשם, להביא בחשבון את שיקולי הגמול וההרתעה הראויים בעבירה מסוג זה.
יחד עם זאת, מובאים בחשבון השיקולים גם העובדה כי הנאשם הודה בהזדמנות הראשונה בעובדות המיוחסות לו, חסך זמן שיפוטי יקר וכן בעובדה כי מדובר בעבירה ראשונה מסוגה.
בנסיבות אלה ומאחר שמדובר בנאשם הנעדר עבר פלילי ועבר תעבורתי נוסף, אני סבורה כי אין מקום בנסיבות אלה לגזור על הנאשם עונש של מאסר בפועל כי כן מדובר באדם נורמטיבי וענישה מסוג זה תהיה בה פחות תועלת מענישה צופה פני עתיד אשר יהיה בה כדי להרתיע את הנאשם מלבצע עבירה מסוג זה בעתיד.
לפיכך, הנני דנה את הנאשם לעונשים הבאים:
א. קנס בסך 1,000 ש"ח או 2 ימי מאסר תמורתו.
הקנס ישולם ב 5 תשלומים שווים ורצופים כאשר התשלום הראשון ישולם עד ליום 1.5.12 ובכל 1 לכל חודש.
ב. הנני פוסלת את הנאשם מלקבל או מלהחזיק את רשיון הנהיגה לתקופה של 18 חודשים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
